《法证6》黄宗泽回应剧情争议，力挺本季有立异，袁伟豪拍戏期间当爹

08-30 747阅读 15评论

我开始被吸引去观看优酷和TVB协作的悬疑剧《法证前锋6》，的确带有少许猎奇心思。黄宗泽在交际媒体上大跳巴士舞的片段首要引起了我的留意，随后，关于剧中两个古怪逝世事例的风闻更是激发了我的爱好：一人在铁轨桥上小解时不小心触电身亡，另一人则因体重过重从绳子掉落而不幸离世。带着半信半疑的情绪点击播映，我发现这部剧的确超出了预期。

《法证前锋6》并未缺少悬疑元素，其共同之处在于案子处理时的回转往往令人啼笑皆非。比方，首案中一名青年在天桥下的轨迹遭受意外，虽然种种痕迹扫除他杀，其达观性情也让自杀显得不合理。但是，调查结果显现，他因在天桥上小解触电下跌铁轨。另一个让人形象深入的案子是茶餐厅老板的意外逝世，本认为触及杂乱的谋杀情节，实则是因老板欠债被吊起，因体重过重绳子开裂摔死，而砸破雨棚的则是另一位嗑药跑酷者不小心掉落的意外。这些案子以反惯例的处理方法，企图跳出传统悬疑剧的结构，虽然成效见仁见智。

支撑我追完全剧的动力，部分源自《法证前锋》系列贯穿一直的中心主题——深度发掘人道的暗面及反映社会现实。剧中不乏展示人道歪曲和社会问题的深入事例，如父亲因误解而优待女儿、自闭症少女被成年人使用与损害等，这些情节直击人心。第六季连续了这一传统，讨论了如歹意APP的众多、精力病患违法与社会宽容度的边界等议题，引发了观众关于法令与品德平衡的沉思。

跟着剧情推动，看似零星的情节逐步串联，尤其是余星柏寻妻头绪的铺设与揭秘，让人感受到编剧的奇妙构思。从开始的碎片信息到最后的全面揭晓，每个细节都严密相连，证明了《法证前锋》系列对推理逻辑的坚持。

此外，本季在探案方法上融入了前沿科技，如使用AI辅佐解剖、试验仿真技术复原现场等，为这部经典IP增添了新鲜感，展示了与时俱进的测验。虽然续作往往面对难以逾越前作的应战，《法证前锋6》在力求立异与坚持中心精力之间的探究，让人看到了制造团队的尽力与诚心。虽然它或许未能满意一切观众的等待，但其不懈测验的精力值得必定，正如影视界许多续集与翻拍虽充溢危险，却总有人乐意一往无前，为观众带来新的视角与体会。