Runway忽然删库跑路，发生了啥？

08-30 617阅读 2评论

Runway真的Run（跑）way（路）了！

明星AI视频创企Runway，不知何时悄咪咪把自家开源模型全删了。

现在，Stable Diffusion v1.5在Hugging Face、GitHub两大开源社区上的项目主页现已一片空白，没有模型，没有数据集，只要“404”和一段严寒的注释：

“咱们不再维护Hugging Face安排。您能够在这里探究更多最新的开源图画生成模型：https://huggingface.co/models”

▲Runway清空模型

Runway以视频生成产品闻名全球，开源图画生成模型其实并不是它的主赛道。而毫无预兆的删库跑路，关于一家被全世界注视着的明星AI创企来说，属实是有些忽然和意外。而Runway官方交际渠道上却是一片“年月静好”，一点点看不出任何异常，这不由引发网友猜测：究竟发生了啥？

在Runway官方回应前，咱们也只能估测。依据已有的布景信息，或许的估测主要有两种：一是与Stability AI的利益胶葛，二是触及侵权问题“毁掉依据”。

一、官方暂未回应，尚不清楚“跑路”时刻

Runway详细是在何时删库“跑路”的，咱们尚不清楚。能够承认的是，至少在3天前，模型还幸存。

在保存互联网前史信息的网站Internet Archive上，Runway的Hugging Face主页留下的最终一张截图来自8月27日，Stable Diffusion v1.5和另一个用于图画修正的模型都还在。

这时的Runway公告处还写着“让不或许成为或许”，安排卡的内容是“为咱们研讨团队发布的模型供给公共检查点，包括Stable Diffusion”。

▲8月27日Runway的Hugging Face主页

到现在，Runway没有对此事作出回应，其官方交际渠道上全部年月静好，甚至在十几个小时前还宣扬了一场AI和艺术前沿研讨的讲演活动。

如此忽然又毫不解说地删库，对开源社区和开发者来说是非常不负责任的。关于正在运用该模型的用户来说，这或许意味着项目面对中止，需求寻觅代替计划、调整作业流程，形成不必要的丢失。

有网友对此锐评：“这便是咱们为什么需求一个去中心化的模型权重保管解决计划。”

▲网友锐评

二、论文共创起胶葛，两家公司各持己见

关于Runway删库跑路的原因，在官方出头回应前，咱们无法清晰。一种或许的猜测是出于利益胶葛。

Stable Diffusion尽管更多作为另一家明星创企Stability AI旗下的模型而为人所知，但其实，该模型是由Stability AI、慕尼黑大学、Runway一起研制的。

▲Stable Diffusion论文

但在该模型开源发布时，Runway和Stability AI呈现了不合。

2022年10月20日，Runway宣告开源Stable Diffusion v1.5，但是一经发布就遭到下架。尽管很快该模型又从头上线，但一番怪异的操作让一众网友非常懵圈：“发生了啥？？？”

▲网友谈论

依据网友转述Hugging Face的说法（因为项目主页已清空，现在无法核实这部分信息），是Stability AI要求删去该模型，理由是走漏了常识版权；而且随后Stability AI又联络到了Hugging Face，吊销了删去恳求，因而渠道再次上架了模型。

▲网友转述Hugging Face的公告

但Stability AI其时的CEO Emad Mostaque辩驳了这一说辞。他说Stability AI并没有提出或吊销任何法令恳求，呈现模型下架的“乌龙”是因为Runway说好了不会发布1.5版别模型，却在未奉告他的情况下公开了，所以Stability AI以为有人走漏模型。

他还说到自己和Runway的CEO Cristóbal Valenzuela实际上现已不再交谈了，“这很让人悲伤”，他说自己几周前听到了Cris的一次精彩讲演，前去恭喜他，“但他仅仅看着我走开了:(”。

▲Emad Mostaque辩驳网友

两边各不相谋，而Runway这边是怎样说的呢？依据Hacker News上网友的记载，Cristóbal Valenzuela对此的回应是没有任何走漏：“咱们很快乐共享这个最新版别的Stable Diffusion……咱们承认没有违背符号的IP走漏，感谢Stability AI供给核算捐赠以从头练习原始模型。”

整段话的口气看起来不太友善，弦外之音好像在告知Stability AI：“你们所做的仅仅供给核算才能算了。”

▲Cristóbal Valenzuela回应模型走漏

三、毁掉依据？Stable Diffusion被告侵权

另一个或许的猜测是因为侵权问题。

Runway、Stability AI和其他几家AI公司曾被艺术家提出团体诉讼，控诉他们违背版权法和商标法，将其艺术著作用于模型练习而不付出任何酬劳。

据外媒报导，8月中旬，美国区域法院驳回了这几家公司提出的上诉，以为艺术家们的诉求是合理的，答应其进入罗列依据的环节持续查询。

而Stable Diffusion或许是这场诉讼中的要害依据之一。

艺术家们以为，Stable Diffusion在很大程度上是建立在受版权维护的著作之上的，而且该产品的运转方法必然会调用这些著作的副本。

法院确定，原告提出的Stable Diffusion等图画分散模型，包括艺术家数据集紧缩副本的理论是合理的，而且练习、分发和仿制此类模型均构成侵略版权行为。

从这个视点来看，Runway忽然删库跑路，也存在“毁掉依据”自保的或许性。

四、结语：明星AI创企动乱频发

最近几个月，硅谷的明星AI创企好像进入了“水逆期”。不是换CEO，便是被收买，要么就在被收买的路上。现在Runway也加入了这个动乱的队伍，悄咪咪删库，不知道葫芦里卖的什么药。