广州高校问卷调查学生性行为引争议，律师：校园不能强制要求学生供给个人隐私信息

8 月 29 日，据河南电视台《都市报导》，广州一高校重生开学查询问卷中的一项灵敏发问—— " 你是否发生过性行为 "，犹如一石激起千层浪，被很多学生以为过于灵敏直接，觉得侵略了个人隐私，令人感到为难且无法承受。敏捷在网络上引发了广泛评论。

8 月 30 日，据九派新闻报导，关于这份问卷的起点，校园方面解说是为了学生安全考虑，并着重校园有一系列的健康教育，包含教授关于流行症的知识等。校园方面虽解说此举旨在加强健康安全教育，但这一回应并未停息争议。

此事引发网友热议，支持者以为此举虽初衷杰出，旨在加强学生的健康安全意识，但质疑声表明 " 这是对别人隐私的侵略，不论是否有没有，那是他们的隐私，所谓高校做不到隐秘，如发现就会责令处置问题，那么有考虑对对方的损伤吗？被人讪笑、霸凌等还能上学了吗？今后怎么办？"

那么这样一份问卷终究是否侵略了学生的隐私权？若是呈现了相关信息走漏会有哪些处理？在查询问卷如此遍及的今日一般市民们在填写问卷时要注意哪些，才干维护隐私？

1、校园并不能强制性要求学生供给个人隐私信息，学生隐私权不容侵略

长沙市律师协会副会长刘研指出，关于问卷中的，是否发生过 " 性行为 "，是归于个人隐私领域问题，校园不能强制性要求学生供给个人隐私信息，学生具有挑选是否填写的权力。

依据《个人信息维护法》及相关法律法规，未满 14 周岁的未成年人个人信息被视为灵敏信息，处理时需取得监护人赞同并严厉维护。关于成年人学生而言，相同有权决议自己的隐私是否揭露，且这种揭露应在不违反公序良俗、不危害别人隐私的前提下进行。

" 隐私权力人是能够处置自己的隐私的，可是这是在不违反公序良俗，不危害别人的隐私的前提下，能够挑选揭露。" 刘研表明。

2、若查询问卷导致个人隐私信息走漏，问卷查询安排者要承当哪些职责？

刘研律师表明，若高校在问卷查询中未能保证信息的匿名性和学生的自愿性，一旦信息走漏，将承当法律职责。这包含向学生赔礼道歉及补偿因信息走漏形成的身心危害。

依据《民法典》及《顾客权益维护法》的相关规定，任何安排或个人在处理别人私密信息时均需遵从合法、合理、必要的准则，并清晰奉告信息用处、方法及规模，经对方赞同后方可进行。

3、一般人如安在扫码填写问卷时，应该怎么维护自己的隐私信息？

跟着科技的迅猛发展和数字化日子的遍及，个人信息维护成为日益严峻的问题。刘研律师提示大众，在扫码填写问卷或下载软件时，必须仔细阅读并了解信息用处，关于不肯揭露的信息有权回绝供给。

一起，关于出于公共利益需求搜集的信息，如疫情期间的国家安全考虑或演唱会等集合性场所的进场核实，属合理搜集领域，但运用结束后仍需妥善处理，不得随意别传。

潇湘晨报记者黄康睿