联邦明察局·79｜哈里斯与特朗普之辩：谁胜谁负没那么重要

09-12 760阅读 6评论

9月10日，美国费城，美国前总统、共和党总统提名人特朗普与美国副总统、民主党总统提名人哈里斯举办首场电视争辩。视觉我国图

9月10日，2024年美国总统大选迎来了首场，或许也不扫除是仅有一场正式总统大选电视争辩。听说从未谋面的前总统特朗普和现任副总统哈里斯别离作为两党正式总统提名人在90多分钟内打开针锋相对。这是特朗普第七次总统大选电视争辩，却是哈里斯在总统推举层次的首秀。

整体而言，两位提名人均未有显着失误，哈里斯的体现好像契合总统提名人量级，特朗普则连续了6月27日以来的可贵抑制，两人都算过关。不过，在争辩后不久，美国媒体纷繁发布民调或点评，底子一边倒地支撑哈里斯。美国有线电视新闻网（CNN）的快速民调也显现，63%的短信息受访者确认哈里斯胜出，信赖特朗普赢得争辩者仅为37%。这组数字，与6月27日没有取得提名的拜登与特朗普的电视争辩之后的民调状况彻底形成了镜像：其时是67%的人以为特朗普胜出，33%的人以为拜登胜出。

随后，哈里斯“大获全胜”、特朗普“前功尽弃”等言论风向螺旋式上升，左右了外界对本次电视争辩的底子判别。

“方案”在哪里？

“唐纳德·特朗普没有为你预备方案”……“她没有方案，她在抄袭拜登的方案”……关于所谓“方案”的评论简直贯穿此次争辩的全过程。计算起来，“方案”（plan）这个词总共被提到了43次，特朗普贡献了18次，而哈里斯则使用了25次。

这儿的所谓“方案”当然便是方针。在一场一般意义上底子不关乎方针的电视争辩中，两党提名人如此频频地提及方针，无疑意味着在此次大选中真实有用回应选民诉求的方针方案的稀缺性。

事实上，被批判缺少方针主张的哈里斯在首先讲话时还略显严重，但当她用检察官的眼光注视着已被科罪且正在苦等量刑的特朗普时，好像找到了某种从前了解的自傲。随后，哈里斯知难而进，开门见山地阐释“方案”。在表述时，她采取了比照的方法，说一句自己的“时机经济”，就批判一句特朗普或许的方针做法。这些大段论说中确实不乏一些方针细节，但与关于相关首要方针的全面系统论述尚有间隔。而面临哈里斯的发问，特朗普也环绕“方案”打开了辩解，仅仅好像在方针细节上并不比哈里斯高超多少。

尽管哈里斯仍在归纳民调中弱小领跑，但特朗普却也持续保持着在经济业务和移民业务上享有更多信赖。这就意味着，特朗普阵营更期望评论详细方针，然后凸出哈里斯在选民关心议题上的短板乃至无能。而对哈里斯而言，确实缺少论述本身专属方针的时刻和空间，时刻上才匆促接班六周多，空间上也难以与拜登政府彻底各奔前程，并且作为副总统确实也难以答复为什么曩昔三年多没有做现在标榜的方针这个要害问题。因此，哈里斯在曩昔数周的竞选中特别强调挑选自己就意味着不让美国回到特朗普所代表的所谓“曩昔”，这已被证明是发动本党选民的要害信息。而在争辩中，她则转向批判特朗普政府留下的“烂摊子”，乃至打击特朗普的“人设”等狠话，以求激怒特朗普。

从作用上看，哈里斯相对有用地避免了在方针上堕入羁绊，特朗普尽管心情被一度调集但没有失控，两边可以说均未彻底完结对手的预期。比较而言，哈里斯尽管是抢先的一方，但由于缺少总统电视争辩经历且被以为在此次争辩上更或许失手，因此对其整体预期较低，这就使她更易逾越低预期、完结好使命。而特朗普却被以为是总统电视争辩的内行，并且还在6月27日赢得争辩并逼退拜登，天然承受着更高预期，从而也就不易合格。一起，有必要看到，特朗普自己本来也不擅善于方针论述，要他完结方针比拼的使命必定十分艰巨。

特朗普和哈里斯举办的此次争辩交由美国广播公司（ABC）新闻台主办，听说是在拜登退选前就与特朗普阵营确认了的工作，因此在整体组织乃至问题设置上对民主党阵营都更具好心。关闭的舞台，没有观众的现场，两位简直毫无表情的主持人，两党总统提名人的对决更像是被组织好的“真人秀”。1960年特别是1976年之后，美国选民在电视里看到过多少总统争辩中的戏剧性局面或人道细节，现在看来只能说是越来越稀有的孤品了。

争辩之后还得再等等看

毫无疑问，哈里斯在电视争辩中的体现，会持续给民主党的竞选注入强心剂。捐款的持续涌入、在要害州的加码发动、乃至现在民调弱小优势的得以续命，都彻底可以被等待。但这场争辩之后，哈里斯就彻底驶入了闻名白宫的快车道了吗？这种判别仍需等等再看。

2000年到2020年的20年间，有过6次美国总统大选，除了2020年因疫情而仅进行了两场电视争辩之外，其他都是三场，因此总共有17场电视争辩。以CNN在辩后的快速民调数据为比照样本，17场电视争辩中竟然有逾越对折的九场辩后民调以为的赢家终究未能在大选投票日笑到最后。如下表所示，详细而言，“叫好不叫票”的这九场别离是2016年希拉里胜出特朗普的三场、2012年罗姆尼胜出奥巴马的首场、2004年克里胜出小布什的三场以及2000年戈尔胜出小布什的前后两场。并且，除了罗姆尼之外，这九场傍边的民主党辩后赢家的成功仍是压倒式的。

美国总统电视争辩后快速民调状况（2000-2024） 材料来历：据揭露信息收拾

有必要看到，这种关于以为电视争辩谁胜谁负的快速民调本身也存在不少考究。比方，可以看过电视并及时回复信息的受众有或许更多是民主党人。乃至，连CNN自己在某些年份还曾清晰阐明民主党选民会多出约5%，或许计算差错要逾越5%。又如，经过电视争辩来了解两党提名人，乃至经过这种了解来决议本身挑选的集体也不能被过度扩展，即电视争辩对选民特别是要害选民的刻画作用未必很大。专家和观察者必定死盯电视屏幕，但真实投票的选民未必如此。再如，电视争辩的赢家仅仅是在这场“电视秀”中被以为体现最好的一方，体现好是否就意味着会在推举中得到选票，或许彻底不是一个层次的概念。

或许，咱们可以说，当特朗普和哈里斯一起走上费城的争辩台时，2024年大选才得以正式拉开大幕，未来55天将决议终究的结局。赢得争辩的哈里斯能否逾越48.5%并扩展优势，特朗普会否停步于48%以下而无法调头，仍是两人的距离将持续缩小，这才是至少未来一两周的要害亮点，而这一趋势未必与电视争辩直接相关。