刚发布完 iPhone 16 的苹果，就要补交 1000 亿天价税款

就在全球「科技春晚」苹果秋季发布新 iPhone 16 系列当天，欧盟决议给硅谷巨子添一点堵。

据报道，欧盟最高法院判决，苹果在一同长达十年的税务诉讼中败诉。在这起案子中，欧盟委员会要求爱尔兰从苹果回收高达 130 亿欧元（约合人民币 1020 亿元）的补缴税款。

欧盟的方针，不仅仅苹果一家公司。这十年来，无论是税收，数据维护，仍是反垄断，欧盟对科技职业各类行为的广泛冲击愈演愈烈，特别针对几家美国最著名的科技巨子，并以「正义」为名。

苹果和很多科技巨子们的跨国事务，能够说压力越来越大。

01 苹果，1000 亿税款定了

2014 年，欧盟委员会对苹果在爱尔兰的税务付出状况打开查询。

查询后，2016 年，欧盟委员会指令都柏林从苹果回收高达 130 亿欧元的补缴税款。欧盟委员会其时称，苹果在曩昔二十年里从爱尔兰取得的税收优惠是「不合法」的。

苹果公司曾将其欧洲总部设在爱尔兰，某些年份交纳的企业税率极低，据称乃至不到 1%。

爱尔兰政府明显和苹果是「一伙的」，一向不肯多收税，由于在其看来，即便有税收丢失的本钱，苹果公司的欧洲总部设在爱尔兰的优点也超过了前者。

苹果和爱尔兰于 2019 年对欧盟委员会的决议一同提出上诉。2020 年欧盟一般法院站在了苹果这一边，推翻了欧盟委员会 2016 年的决议，以为欧盟委员会未能证明爱尔兰政府给予了苹果税收优惠。

但是，工作后来对苹果又扶摇直上。欧盟委员会对一般法院的决议提出上诉，将诉讼送至欧盟最高法院——欧洲法院（ECJ）。欧盟最高法院近来正式推翻了一般法院的判决，并确认了欧盟委员会 2016 年的原始判决。

开始主张这起案子的欧盟相关担任人在声明中称，这「关于欧洲公民和税收正义来说是一个巨大的成功。」

法院以为，爱尔兰的税务组织让苹果付出的税款比其他公司少得多，这让苹果取得了不公平的优势。另一方面，苹果则辩称，它一向在付出税款，问题仅仅哪个政府取得税收的问题。

苹果讲话人在回应判决的声明中称：「这个案子历来不是关于咱们需求付出多少税款，而是关于咱们需求向哪个政府付出税款。咱们总是全额交纳咱们在各地应缴的税款，并且从未有过特别的买卖。」

他还弥补说：「欧盟委员会正试图追溯性地更改规矩，忽视了依据世界税法，咱们的收入已经在美国交纳了税款。」

苹果周二在一份文件中表明，在其到 2024 年 9 月 28 日的第四财季中，将因一次性所得税费用承当约 100 亿美元的税款。

02 科技巨子屡被罚

事实上，苹果的这起案子，仅仅美国科技巨子与欧盟之间很多抵触的其间一件，这些抵触大多围绕着「数据隐私维护」「反垄断」「税收」和「虚伪信息」等问题做文章。

欧盟对苹果的阻击，除了税收，还有反垄断。本年，欧盟委员会在 3 月份对苹果处以 18 亿欧元的反垄断罚款，指控其乱用在音乐流媒体使用分发商场中的主导地位。

本年 6 月，欧盟还正告称苹果使用商铺违背了竞赛规矩，这促进苹果宣告将答应欧洲用户删去包含 App Store 和 Safari 浏览器在内的使用程序。

这些年来，面对类似问题的也不仅仅苹果，包含 Facebook（现 Meta）、谷歌、微软、亚马逊等科技巨子是欧盟查询的首要方针。

欧盟以为谷歌在购物查找服务中偏袒自家产品，2017 年就要求罚谷歌 24 亿欧元，这还没完，2018 年又指谷歌乱用其在安卓操作系统上的商场主导地位，要罚谷歌 43.4 亿欧元。欧盟上一年还主张谷歌出售部分事务，不然还可能面对更多罚款。

同样是「乱用商场主导地位」，亚马逊 2021 年被意大利法院处以 11 亿欧元罚款，微软早些年则因在 Windows 7 中强制绑缚 Internet Explorer，被欧盟处以 5.61 亿欧元罚款。

别的，在税收问题上，欧盟委员会一向宣称，科技公司将赢利转移到爱尔兰和卢森堡等低税率经济体是「违法」的。欧盟委员会 2017 年对亚马逊进行过类似于苹果的诉讼，要求亚马逊向卢森堡付出 2.5 亿欧元的补缴税款，但亚马逊在此案中赢得了上诉。

在很多巨子里，Meta 可能是名声问题最大的那家，其商业模式依靠搜集数据，不仅在美国被指控侵略用户隐私，也因违背欧盟数据维护规矩，被卢森堡当局处以 7.46 亿欧元罚款。几个月前，欧盟又对 Meta 处以 12 亿欧元的罚款，原因是其在欧洲和美国之间不合法传输个人数据。

此外，Meta 的渠道多年来一向面对未能冲击仇视言辞、虚伪信息的责备。一些监管组织曾对 Facebook 和 Instagram 打开查询，因其未能处理与推举有关的虚伪信息。

《通用数据维护法令》和《数字商场法案》是欧盟冲击美国科技巨子的各类案子中最常被提及的，已迫使公司改动其在欧洲的一些做法。违背它们的话，罚款能够高达科技公司年收入的 10%，乃至 20%。

欧盟 2018 年施行的《通用数据维护法令》（GDPR）对数据维护拟定了严厉的规矩。《数字商场法案》（DMA）于 2022 年经过，针对被视为「守门人」的大型科技公司，施行严厉的规则以保证公平竞赛。

在税务问题方面，欧盟越来越重视那些有利于大型科技公司的税收缝隙，据称正在推动的数字税方案，旨在对在欧盟境内经过数字服务发生的收入进行纳税。

这些问题，现在已经是压在美国科技巨子身上的大山，成为欧洲阻挠海外巨子攻城略地的兵器。